Klingt wie ein Kaiju-Kampf, ist aber ganz grob die Frage, wie viel Freiheiten die Gruppe bei einem Pen & Paper hat.<\/p>\n
Ich bin kein Freund von kategorischen Aussagen, und habe im Laufe vieler Diskussionen um Rollenspielthemen gelernt, dass sich die Definitionen der Begrifflichkeiten bei vielen Menschen ein wenig bis sehr unterscheiden. Um Missverst\u00e4ndnissen vorzubeugen, lege ich deshalb zuerst einmal mein Verst\u00e4ndnis dieser beiden Begriffe dar.<\/p>\n
Der Spielkasten. Man steigt hinein und entscheidet eigenst\u00e4ndig, was man tun m\u00f6chte. Die Welt kann gro\u00df und gef\u00e4hrlich sein, und wenig R\u00fccksicht auf die Erfahrung oder Macht der Charaktere nehmen. Wer als Neuling in den Hort eines uralten Drachen stolpert, muss halt sehen, wie man \u00fcberlebt.<\/p>\n
Eine klassische Sandbox ist der Hexcrawl, also eine Karte mit Hexfeldern voller Abenteuer und \u00dcberraschungen, die nach eigenem Gusto erkundet werden kann.<\/p>\n
Das Abenteuer verl\u00e4uft auf Schienen. Es geht von A nach B nach C, der Ablauf ist mehr oder weniger vorgegeben, die Entscheidungsm\u00f6glichkeiten begrenzt. Viele vorgefertigte Abenteuer funktionieren nach diesem Prinzip, da sie eine bestimmte Geschichte erz\u00e4hlen wollen.<\/p>\n
Sandbox und Railroading werden oft als zwei Enden eines Spektrum gesehen, als Gegens\u00e4tze. Da steige ich schon aus, weil die Thematik komplexer ist. Eine detailliert vorbereitete Sandbox kann in jedem einzelnen Aspekt wie eine Railroad sein. Ein railroadiges Abenteuer kann wichtige, tiefgehende Entscheidungen beinhalten.<\/p>\n
Grunds\u00e4tzlich sind es unterschiedliche Designphilosophien, aber es f\u00e4llt mir schwer, das immer so einfach und praktisch in K\u00e4stchen zu ordnen. Eine Railroad mit viel Improvisation kann sich freier anf\u00fchlen als eine Sandbox, bei der die einzelnen Encounter durchdefiniert sind, und wenig Handlungsspielraum lassen.<\/p>\n
Viele Abenteuer haben auch ganz simpel unterschiedliche Anteile. Hier ein wenig Railroad, dort eine kleine Sandbox.<\/p>\n
Ein gro\u00dfes Problem ist, das in beiden F\u00e4llen oft simpel schlechte Beispiele genutzt werden. Ja, es gibt \u00fcble Railroads, die gar keine Freiheit lassen. Oder Sandboxes, die schlecht designt sind und damit doch in bestimmte Richtungen zwingen. Aber so wie man ein Genre nicht an den schlechtesten Vertretern messen sollte, bringt es der Debatte wenig, wenn man sich nur auf diese Extreme fokussiert.<\/p>\n
Dazu kommt noch der Social Contract, als die vorab definierten oder unausgesprochenen Regeln einer Gruppe. Eine Railroad mag weniger Entscheidungsm\u00f6glichkeiten bieten, aber wenn die Gruppe genau das m\u00f6chte, sich auf eine epische Story geeinigt hat, verschwindet das hinter dem Suspension of Disbelief \u2013 den wir alle beim Pen & Paper anwerfen!<\/p>\n
Dieser Aspekt wird sehr gerne untersch\u00e4tzt, und oft auch nicht dezidiert besprochen, ist meiner Erfahrung nach aber extrem wichtig. Wir alle haben unterschiedliche Erfahrungen, Herangehensweisen, W\u00fcnsche, Vorstellungen, Ziele, Sorgen und so weiter. Das beste Abenteuer, ob nun Sandbox oder Railroad, wird nicht z\u00fcnden, wenn die Erwartungen und Stile zu unterschiedlich sind.<\/p>\n
Der vorher erw\u00e4hnte Suspension of Disbelief ist auch ein wichtiges Werkzeug, um gemeinsam Geschichten erz\u00e4hlen zu k\u00f6nnen. Wie im Kino oder bei einem guten Buch muss das Hirn manchmal ausgeschaltet werden \u2013 selten bewusst -, um die Geschichte zu genie\u00dfen. Beim Pen & Paper ist es nicht anders. Nein, wir sind keine Airship Pirates im Kampf gegen das finstere Imperium, wir sitzen um den Tisch und bestellen gleich Pizza. Aber wenn das eigene Luftschiff brennt, und die Horden \u00fcber die Reling branden, wollen wir mitgerissen werden.<\/p>\n
Es kann sehr leicht fallen, den vorgegeben Pfad zu beschreiten, wenn es richtig erscheint. Im Gegenzug wird unser Suspension of Disbelief zerst\u00f6rt, wenn wir die vorgegebenen Entscheidungen nicht mittragen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Entscheidungen sollten im Pen & Paper wichtig sein, ihre Konsequenzen uns begleiten. Ob jetzt kleinere, wie die Auswahl der Aktionen in einem Kampf, oder die gro\u00dfen, mit wem arbeite ich zusammen, wem vertrauen wir, wollen wir die Welt retten oder in den Abgrund sto\u00dfen?<\/p>\n
Das Konzept der Sandbox setzt Entscheidungsfreiheit an erste Stelle. Man ist frei darin, wohin man geht, welche Abenteuer man sich sucht. Gleichzeitig ist auch diese Freiheit nat\u00fcrlich eine Illusion, denn die Welt, das Setting, die Vorbereitung der Spielleitung, das Improvisationstalent und vieles mehr schr\u00e4nken sie ein. Am Ende ist man in jedem Pen & Paper immer nur in einem bestimmten Rahmen frei.<\/p>\n
Gleichzeitig lassen sich auch in Railroads wichtige Entscheidungen einbauen, deren Konsequenzen den weiteren Verlauf beeinflussen. Da eine Railroad nicht aus unz\u00e4hlig vielen ver\u00e4stelten Storylines bestehen kann, sind diese Punkte oft bin\u00e4rer, aber das muss ihrer Tiefe keinen Abbruch tun. Eine wichtige, tiefgehende, echte Entscheidung kann mitnehmender sein als ein Dutzend, die sich beliebig anf\u00fchlen.<\/p>\n
Es ist deutlich schwieriger, in einer Sandbox eine gro\u00dfe, epische, zusammenh\u00e4ngende Geschichte zu erz\u00e4hlen. Daf\u00fcr eignen sich railroadigere Kampagnen klar besser. Es kann sich im Laufe der Zeit aus der Sandbox etwas herauskristallisieren, und einige meiner besten Runden liefen in dieser Art, aber wenn man es erzwingt, wird es railroadig.<\/p>\n
In der Vorbereitung k\u00f6nnen beide aufw\u00e4ndig sein. Eine voll ausgearbeitete Sandbox steht einer Railroad wenig nach. Improvisieren kann man in beiden. Da kann ich f\u00fcr mich wenig Unterschied feststellen.<\/p>\n
Ich glaube nicht, dass eine Version einfacher f\u00fcr die Spielleitung ist als die andere. Das ist von Person zu Person verschieden. Manchen wird das sandboxige einfacher fallen, anderen das railroadige. Gerade zu Beginn ist es vermutlich simpler, eine klassische Railroad vorzubereiten und auch zu spielen.<\/p>\n
Meine eigene Erfahrung mit Sandboxes, gerade im OSR-Bereich, waren sehr durchmischt. Es langweilt mich schnell, wenn ich das Gef\u00fchl bekomme, alles ist beliebig. Ich mag Geschichten, ich mag gro\u00dfe Geschichten, und es kann dauern, bis die sich aus einer Sandbox entwickeln.<\/p>\n
Gleichzeitig kennen wir alle die Frustration, wenn es nur einen Weg gibt, von dem man nicht abweichen kann. Wenn man das Gef\u00fchl bekommt, der eigene Charakter ist nur Publikum. Da erz\u00e4hlt jemand eine Story, aber ich h\u00f6re nur zu.<\/p>\n
Deshalb liegt f\u00fcr mich der meiste Spielspa\u00df irgendwo in der Mitte. Eine Kampagne, die beides kann, echte Entscheidungen, epische Geschichten, Spielraum f\u00fcr die Gruppe. Ich selbst mache selten vorgefertigte Railroads, sondern konzipiere eher so, dass es ein Problem gibt und schaue dann, wie die Gruppe das wahrnimmt und angeht. Ich baue gerne harte Entscheidungen ein, mit klaren Konsequenzen. Aber ich lasse auch die Freiheit, meinen Kram zu ignorieren und sich eigenen Spa\u00df zu suchen.<\/p>\n
In den meisten Streamrunden, die ihr bei mir so seht, ist das genau so: Ich starte mit einer Situation, habe mir einige Gedanken zu den Aktionen und Reaktionen der NSCs, Gruppierungen und Institutionen gemacht, und versuche dann weitestgehend Freiheiten zu lassen und auf der Basis der Entscheidungen der Gruppen zu improvisieren.<\/p>\n
Aber das ist weder Sandbox noch Railroad. Deshalb f\u00e4llt es mir so schwer, diese beiden Begriffe als Gegens\u00e4tze oder als in irgendeiner Weise richtig oder falsch zu sehen. Wie so oft im Pen & Paper sind die Fragen, wie gut ist es gemacht?, was m\u00f6chte die Gruppe? und: funktioniert es? f\u00fcr mich deutlich wichtiger als ideologische Aspekte.<\/p>\n
Wie so oft ist der Tipp, dass man solche Fragen in einer Session Zero kl\u00e4ren kann und sollte, vermutlich der beste. Kommunikation ist bei einem kommunikativen Hobby wie Pen & Paper wenig \u00fcberraschend das A und O!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gibt es ein richtig oder falsch? Was sind die Vor- und Nachteile? Und was nutze ich selbst?<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":6755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,10,26,101],"tags":[],"class_list":["post-7183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de","category-patreon","category-pnp","category-spielleiten"],"yoast_head":"\n